新闻 体育 娱乐 消费 财经 汽车 申花 星声 大咖 教育 游戏 法律 投诉 沪语播报 侬好 街头WHO侃 魔都100 企业服务
新闻中心>导盲犬是「特定宠物」 未结紮没申报挨罚3万败诉

导盲犬是「特定宠物」 未结紮没申报挨罚3万败诉-银河系有多大

导盲犬是「特定宠物」 未结紮没申报挨罚3万败诉

导盲犬是「特定宠物」 未结紮没申报挨罚3万败诉

台北市动保处先前接获检举,指台湾导盲犬协会未依法提出繁殖申报、管理说明,因此于稽查后,依违反动物保护法对协会裁罚3万元。协会不服提起行政诉讼,台北高等行政法院认为,导盲犬为「特定宠物」,需依法申报,判决协会败诉,全案可上诉。▲导盲犬协会被检举没依法提出繁殖申报等资料,被动保处裁罚3万元,台北高等行政法院判决协会败诉。(图/记者杨佩琪摄)根据判决,动保处于2015年10月、11月间3度发函通知导盲犬协会提供不适任及退役犬只的领养机制、繁殖机制、清册等资料,并2次派员前往稽查。当时协会以回函说明并提供68只犬只资料,不过动保处认为,协会其实共有146只犬只,其馀不在台北市的78只犬只资料并未提供,认定协会规避稽查,开罚3万元。导盲犬协会不服,提起行政诉讼,强调导盲犬为「」经济动物,意旨其为皮毛、肉用、乳用、役用或其他经济目的饲养、管领的动物。协会饲养的导盲犬是为训练其提供残疾人士引导、辅助功能,并非供玩赏的目的,且动保处人员稽查时,并未开立书面劝导单,仅提供「特定宠物绝育申请书」、「特定宠物繁殖需求申请书」。法院认为,导盲犬的类别为「犬」,犬被定义为宠物,又未被规范于其他法官,因此适用定义为「宠物」,且导盲犬随伺在视障者周遭,与狗的陪伴目的不能说不同。而既然被定义为「特定宠物」,就需经主管机关许可,并持有执造才能繁育、卖卖、寄养等,若得免绝育,有繁殖需求也应该申报。至于动保处人员未开立劝导单,因动保法中并无明定「劝导」、书面等方式,也确实告知需要申报并提供表格,与劝导无异,判决导盲犬协会败诉。 

声明:本网站所提供的信息仅供参考之用,并不代表本网赞同其观点,也不代表本网对其真实性负责。您若对该稿件内容有任何疑问或质疑,请尽快与导盲犬是「特定宠物」 未结紮没申报挨罚3万败诉联系,本网将迅速给您回应并做相关处理。联系方式:tousu@导盲犬是「特定宠物」 未结紮没申报挨罚3万败诉

本文来源:导盲犬是「特定宠物」 未结紮没申报挨罚3万败诉 责任编辑:第三次世界大战预言 2020年02月18日 12:43:44

精彩推荐

©1996-导盲犬是「特定宠物」 未结紮没申报挨罚3万败诉版权所有

沪公网安备 31010602000009号互联网违法和不良信息举报中心

友情链接: